1. INTRODUCCION
Desde el momento en que se abordó el problema del estudio del medio físico en el Estrecho de Gibraltar, se reconoció la necesidad del establecimiento de una cartografía específica de la zona capaz de resolver los siguientes problemas:
- Cartografía a pequeña escala, 1/100.000, que en una sola hoja de fácil manejo y gran expresividad, permitiese la recogida de datos imprescindibles para una visión del conjunto del Estrecho, tanto en su parte terrestre como marítima.
- Cartografía a escala media, 1/25.000, básica para los trabajos iniciales de estudio de la posible obra y sustento de otras escalas mayores en las zonas parciales que precisen amplificación.
- Cartografía catastral y de obra, según las necesidades del momento.
En cualquier caso, se consideró imprescindible que ambas costas quedasen cartografiadas en un sistema homogéneo, lo que requiere la adopción de un Sistema Geodésico de Referencia, de un Sistema Geodésico (marco de referencia) y de un Sistema de Proyección únicos para todas las hojas.
La elección de cada uno de los elementos mencionados respondió a diferentes criterios, detenidamente analizados por los geodestas españoles. En primer lugar, se tuvo presente el innegable desarrollo alcanzado en aquellos momentos por la nueva tecnología GPS y su inmediata aplicación a los métodos de navegación, lo que condujo a la elección del Sistema Geodésico de Referencia 1980 (SGR80), plenamente coincidente con el Sistema WGS84 utilizado por GPS. Consecuentemente, todos los cálculos se desarrollaron sobre el elipsoide asociado a SGR80 para los trabajos geodésicos y cartográficos, así como en el Sistema Geodésico ED50 por ser el oficialmente adoptado para toda la cartografía española. Nació, de esta forma, la denominada Red Geodésica del Estrecho de Gibraltar (RGEG), dotada de coordenadas de alta precisión en ambos sistemas y auténtico marco de referencia para todos los trabajos en la zona. Por último y con el fin de reducir al máximo las inevitables deformaciones, se adoptó la Proyección Cónica Conforme Pseudosecante de Lambert, tanto para el Mapa a escala 1/100.000 como para las cartas a escala 1/25.000. El estudio justificativo de estas elecciones, realizado por los geodestas del IGN, fue comunicado a los técnicos de la DC y aprobado por los mismos.
Dadas sus muy diferentes características, se considera oportuno en esta Memoria el tratamiento por separado de cada una de las escalas mencionadas.
2. EL MAPA FISICO DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR A ESCALA 1/100.000
Hasta 1987, fecha en que se publicaron los primeros ejemplares del Mapa aquí considerado, la cartografía a esta escala que se estaba utilizando para la presentación de los trabajos en el Estrecho se basaba en la Carta levantada por el Instituto Hidrográfico de la Marina, que sirvió de soporte para las diferentes publicaciones efectuadas por otros organismos. Esta carta fue levantada por procedimientos clásicos y, en consecuencia, presenta el inconveniente de que cada costa queda representada a partir de su propia información geodésica, lo que se traduce en un ligero desplazamiento relativo entre los continentes. Su calidad es innegable y ya ha quedado resaltada su utilidad para todos los trabajos iniciales.
Como es conocido, la forma más adecuada para la obtención de un mapa a escala 1/100.000 es a través de la generalización de otras escalas superiores, solución idónea no abordable hast el momento en que estas escalas se encuentran totalmente formadas. La acuciante necesidad de disponer del Mapa Físico del Estrecho obligó a llevar a cabo de forma casi simultánea la formación de las dos escalas, lo que hizo imposible el proceso de generalización. Por ello, el IGN dedició realizar el levantamiento cartográfico del Mapa por aplicación del método fotogramétrico de forma tal que, en un mismo par estereoscópico apareciesen las dos costas del Estrecho con una zona de recubrimiento suficiente para la restitución. La obtención de pares fotogramétricos que reúnan estas condiciones es prácticamente inviable a través de vuelos convencionales. Dada la separación entre las costas y la forma del Estrecho, sólo un vuelo a gran altura (10.500 m.) y con cámara supergranangular (focal 88) permitiría la restitución con un modelo a una escala aproximada de 1/120.000. Considerando las dificultades de la fotografía en una zona tan especialmente nubosa, se decidió utilizar el materia procedente del vuelo del Spacelab, laboratorio espacial puesto en órbita por NASA y mantenido por ESA y dotado de una cámara métrica Zeiss RMK 30/23, siendo las características del vuelo utilizado:
- Fecha: diciembre 1983
- Fotogramas: 01-0829-25, 01- 0830-25 Y 01-0831-25
- Focal de la imagen: 305,128 mm.
- Escala de la imagen: 1/808.000
- Altura de vuelo sobre el terreno: 241.400 m.
Estos fotogramas fueron conseguidos por SECEG y entregados al IGN que realizó la restitución con el sistema analítico Zeiss Planicomp C-100, con una escala de modelo 1/400.000 y una escala de dibujo 1/100.000, efectuándose simultáneamente la restitución digital y gráfica del litoral. La orientación absoluta numérica se llevó a cabo utilizando 10 puntos planimétricos y 7 altimétricos. En la costa norte, donde la densidad de la red geodésica es elevada y el territorio es perfectamente conocido por los operadores que han trabajado en la zona, pudieron identificarse, pese a la pequeñez de la escala, varios vértices con coordenadas y altitud conocidas. En la costa sur, el problema presentó mayores dificultades debido a que el IGN sólo dispone de las coordenadas de los vértices de la antigua red que España estableció en la zona que fue su protectorado, identificándose únicamente los vértices' de la antigua red que España estableció en la zona que fue su protectorado, identificándose únicamente los vértices KEL TY, MAADEN Y SS4 así como dos puntos bien definidos y con coordenadas muy aproximadas en el puerto de Ceuta. La restitución abarcó toda la línea de costa en ambas márgenes -con excepción de las pequeñas zonas cubiertas de nubosidad-o algunos detalles planimétricos altamente significativos y las curvas de nivel con equidistancia de 200 metros.
Tras la oportuna revisión y modernización en campo, se llevó a cabo la transformación de coordenadas ED50 en coordenadas SGR80, y, a su vez, éstas se transformaron en coordenadas planas pertenecientes a una proyección cónica conforme, tratada con mayor detalle al examinar el Mapa 1/25.000.
Un aspecto muy destacado del Mapa es el referente a la Toponimia. Tras diversas reuniones entre los técnicos del SECEG, SNED, IGN Y DC, se llegó al acuerdo de efectuar una doble tirada, una en español y otra en árabe, asumiendo estas misiones, respectivamente, el IGN y la DC.
Resultaba muy interesante y atractivo el intento de recuperación de toda la toponimia española en la zona de nuestro antiguo protectorado. Tanto desde el aspecto histórico como literario, una labor de este tipo puede resultar de gran ayuda al investigador o al lector. A tal fin, SECEG contrató a dos licenciados en Geografía, D. Luis Magallanes y Dña. Cristina Caturla, y realizó las pertinentes gestiones ante el Servicio Geográfico del Ejército, poseedor de la más completa y cuidada Cartoteca existente en España en cuanto a temas de nuestras antiguas colonias se refiere. Ambos licenciados, con la inestimable ayuda y consejo del Coronel D. Ángel Paladini, gran experto y creador de la moderna cartoteca del SGE, examinaron cuantos mapas, planos, cartas, croquis, relaciones toponímicas, etc., encontraron asequibles, es decir, cuanta documentación fue generosamente puesta a su disposición. Un detenido examen de la misma, topónimo, con estudio de su raíz, trascripción y transliteración, dio lugar a un riguroso informe, actualmente depositado en SECEG, entidad que financió toda la labor de investigación. De esta forma, el Mapa 1/100.000 ha recuperado toda la toponimia utilizada por nuestros antepasados durante los largos años de protectorado.
Fue considerado objeto de un trato especial el establecimiento de una cuidada batimetría, labor desarrollada por el Instituto Hidrográfico de la Marina con la pericia y profesionalidad que caracteriza a todos sus trabajos. EIIHM facilitó el IGN una completa documentación con todos los beriles de 50 en 50 m. (equidistancia homogénea con la terrestre) y, ante la espectacular fusión de los levantamientos terrestre y marítimo - una vez utilizadas Isas tintas hipsométricas-, SECEG, que ya había asumido la fase de esgrafiado, decidió proceder al sobreado de todo el Mapa, tarea realizada por el excelente cartógrafo y artista, Sr. Pajares, con el resultado que puede apreciar el lector del Mapa.
Para la impresión, tras diversas pruebas en los Talleres del IGN, se decidió la formación de 15 planchas con 13 colores diferentes, cuya acertada combinación debe atribuirse a los técnicos del IGN. En los momentos de redactarse esta Memoria, el IGN está procediendo a la formación del Mapa Físico del Estrecho de Gibraltar en relieve, utilizando la moderna maquinaria adquirida muy recientemente. Si haber contemplado todavía el resultado, puede ya afirmarse de antemano que la publicación será de extraordinaria calidad y que su aceptación por todos los usuarios será plena.
Solamente resta añadir que el Mapa aquí considerado dio lugar a una felicitación por parte de la Real Sociedad Geográfica, lo que pone de manifiesto su utilidad.
3. EL MAPA DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR A ESCALA 1/25.000
Tras el correspondiente acuerdo entre los tantas veces citados organismos españoles y marroquíes, quedó decidida la formación del Mapa a escala 1/25.000, comprometiéndose cada institución a la realización del relativo a su territorio.
Los técnicos del IGN propusieron a sus homólogos de la DC las principales características que debía reunir el citado Mapa, aceptando a su vez la inclusión de ciertos signos convencionales utilizados por Marruecos en su cartografía. Tales características pueden resumirse en:
- Zona a cartografiar: la comprendida entre los paralelos 35º42' N Y 36º12' N Y los meridianos 5º15' Wy 6º00' W ..
- División de hojas: la zona se divide en 16 hojas, cuyos bordes abarcan un arco de meridiano de 7'30" y un arco de paralelo de 11 '15". Las 8 hojas del norte han sido formadas por el IGN, correspondiendo las 8 hojas del Sur a la DC.
- Sistema Geodésico de Referencia: SGR80.
- Marco de referencia: RGEG.
- Sistema de representación Cartográfica: Proyección cónica conforme pseudosecante de Lambert, con origen en el punto 35º57'00"N y 5º37'30"W de Greenwich. Es evidente que la razón de elegir este sistema de proyección conforme tiene como finalidad la reducción al mínimo de las deformaciones lineales en todo el entorno de la zona comprendida en el mapa. El factor de reducción deducido tiene como valor 0,999995266., resultando paralelos automecoicos los de 55º46'23"00 y 36º07'36"54 de latitud norte. Por otra parte, las fórmulas de transformación de coordenadas geodésicas a planas y viceversa resultan fácilmente programables sin necesidad de recurrir a largos y prolijos desarrollos en serie, tal como sucede en la proyección UTM.
Para la restitución fotogramétrica, apoyada en puntos de apoyo homogéneos como RGEG, se utilizó la documentación del archivo fotográfico del IGN, constituyéndose un bloque de 5 pasadas con las siguientes características: (Tabla 1).
Tabla 1
La fase de aerotriangulación tuvo lugar en el IGN donde se llevó a cabo con estereocomparador es Zeiss PSK 2 y su cálculo en el ordenador FACOM del IGN. Igualmente se desarrolló en el IGN la fase de restitución con empleo de restituidores WILD B8S y ZEISS Planicomp C-100, seguida de la formación y puesta al día de la minuta. El esgrafiado fue encargado por SECEG a la empresa GEOTEM, la cual también realizó el sombreado y las prubas de color. Por último, la tirada definitiva, en cinco colores, se llevó a cabo en los talleres del IGN, pudiendo presentarse el mapa, a falta de la batimetría, en el Coloquio de Marrakech en msayo de 1990.
En espera de que el lHM finalice el levantamiento batimétrico de la costa española, la fase de formación de la cartografía fundamental del Estrecho de Gibraltar, en cuanto se refiere a la zona española, puede darse como finalizada en los plazos previamente establecidos.
Anónimo