ONTOLOGÍA GEOESPACIAL EN EL DOMINIO FORESTAL

PALABRAS CLAVE: forestal, semántica, ontología, geoespacial, heterogéneo, sostenible, SIG. 1. RESUMEN. El presente trabajo hace referencia a las tareas que desarrolla el Grupo de Trabajo Forestal de Desarrollo Sostenible perteneciente al Proyecto CYTED “Evaluación y potenciación del papel de las Infraestructuras de Datos Espaciales en el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe”; orientadas hacia la creación de una metodología para el perfeccionamiento del Sistema de Información Geográfica Nacional Forestal de Cuba, mediante el uso de descripciones semánticas geoespaciales dentro del dominio forestal basadas en ontologías. La base fundamental del trabajo lo constituyen; por un lado, las entidades geográficas que intervienen en el proceso de ordenamiento y manejo sostenible de los bosques, que a su vez tienen una importante influencia en los procesos y actividades vinculados a las principales dimensiones del desarrollo sostenible: económica, social, político-institucional y ambiental; y por otro lado, los principales proveedores de fuentes de datos heterogéneas, y que están asociados a la actividad forestal. Para ello, es necesario identificar, evaluar y describir la semántica geoespacial forestal y sus relaciones mediante ontologías, desde un carácter genérico, pero que agrupe a los principales conceptos, términos y relaciones en el dominio forestal, que permita crear un lenguaje común que garantice la comunicación y compartición de los datos entre los usuarios. 2. INTRODUCCION. En el presente trabajo se hace referencia a los resultados que se han obtenido en el primer año de ejecución de las principales tareas destinadas a la construcción de una ontología geoespacial en el dominio de la información forestal, orientadas hacia el diseño y creación de una metodología basada en ontologías para el perfeccionamiento del Sistema de Información Geográfica Nacional Forestal de Cuba, mediante el uso de descripciones semánticas geoespaciales dentro del dominio de la información forestal,. La posibilidad de integración de la Información Geográfica (IG) se hace cada vez mayor, debido al incremento de la conectividad mundial y del aumento de la disponibilidad de información geográfica a nivel mundial. Las presentes y futuras generaciones de SIG están sustentadas en la creación de la colección y especificación sistemática de entidades geográficas, sus propiedades, y relaciones. En este caso, las ontologías juegan un importante rol en la construcción de los SIG, debido a que permite el establecimiento de correspondencias e interrelaciones entre diferentes dominios de las entidades espaciales. La creación de una ontología en el dominio forestal está fundamentado por la necesidad que existe de establecer un lenguaje común para la compartición y recuperación de los datos a partir de la descripción de los conceptos y términos que intervienen en los procesos de gestión forestal; de forma tal, que pueda ser entendible entre los distintos usuarios de la información, con independencia de las fuentes que generen los datos. La fuente fundamental de información para la ejecución del trabajo lo constituyen; por un lado las entidades geográficas que intervienen en el proceso de ordenamiento y manejo sostenible de los bosques; que a su vez, tienen una importante influencia en los procesos y actividades vinculados a las principales dimensiones del desarrollo sostenible: económica, social, político-institucional y ambiental; y por otro lado los principales proveedores de datos heterogéneos, y que están asociados a la actividad forestal. Se han podido identificar una serie de problemas, necesarios a tener en cuenta para la solución del problema. Ellos son: • Inexistencia del conocimiento integral del tratamiento de los datos geoespaciales. • Inexistencia de homogeneidad de los datos. • Datos dispersos. • Duplicidad de datos. • Ineficiente flujo de los datos por falta de una tecnología de comunicaciones y de un sistema que garantice la actualización y el suministro eficiente de la información. • Errores en la recuperación de los datos. Una solución a estos problemas puede ser la constitución de una Infraestructura de Datos Espaciales (IDE); pero incluso, una IDE solo aportaría estándares de datos y geoprocesamiento; por lo tanto, será necesario además la estandarización semántica en el dominio de información forestal, con el objetivo de lograr un enlace del conocimiento forestal de los expertos e integrar los datos geográficos heterogéneos, para proveerlos y compartirlos de manera que sea entendible por todos. De esta forma, se puede presumir que, describiendo la semántica geoespacial de la actividad forestal mediante Ontologías, será posible perfeccionar el Sistema de Información Geográfica (SIG) Nacional Forestal desde un carácter genérico, que permitirá resolver la heterogeneidad semántica de la información forestal, existente en el contexto nacional. 3. DESARROLLO. El presente trabajo se enmarca en el contexto del Proyecto Internacional IDEDES-CYTED “Evaluación y Potenciación de Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe”, que constituye además, el escenario de desarrollo de tesis de doctorado con el título “Construyendo una ontología geoespacial en el dominio de la información forestal”. Una de las disciplinas que ejerce un impacto significativo en el desarrollo sostenible lo constituye la actividad forestal; teniendo en consideración la influencia que ejerce el bosque en la actividad económica y social del hombre. Con el fin de gestionar, manejar y administrar la información forestal se han implementado aplicaciones de Sistema de Información Geográfica (SIG) con la participación del Servicio Estatal Forestal (SEF) del Ministerio de la Agricultura (MINAGRI), responsable principal del patrimonio forestal cubano; y GEOCUBA, responsable de la Geomática a nivel nacional. Figura 1: Sistema de Información Geográfica Nacional Forestal. El desarrollo del SIG se ha enmarcado en el contexto del “Proyecto de Fortalecimiento Institucional del Sector Forestal” ejecutado con fondos de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional de Canadá (ACDI). El principal resultado ejecutado como parte de dicho proyecto es el Sistema de Información Geográfica Nacional Forestal de Cuba (SIFOMAP 1.0), el cual constituye el escenario técnico, tecnológico y de información, para la creación de la ontología geoespacial forestal, objetivo del presente trabajo. Los resultados obtenidos hasta la fecha en materia de SIG forestales han estado soportados sobre una arquitectura rutinaria de acceso y manejo de la información, generados fundamentalmente de forma manual o semi-automatizada. Aunque estos resultados han dado un salto cualitativo en la gestión geoespacial del sector forestal, la continuación de los trabajos hacia nuevas esferas de la actividad, cada vez complica más la forma de tratar los datos, de actualizarlos, de compartirlos y de relacionarlos entre los proveedores y usuarios de la información. En el contexto del Proyecto IDEDES-CYTED “Evaluación y Potenciación de IDEs para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe”, se cuenta con un grupo de trabajo denominado Grupo de Desarrollo Sostenible, dentro del cual se encuentra entre otros, el Grupo de Trabajo de Dominio Forestal. Para lograr un eficiente nivel de acceso, mantenimiento, actualización y compartición de los datos que emanan del proceso de gestión y manejo de la información a los diferentes niveles jerárquicos de la actividad forestal; es necesario contar con un soporte tecnológico de expresión de dichos datos; en este caso, una Infraestructura de Datos Espaciales (IDE). Es objetivo del Grupo de Trabajo de Dominio Forestal; identificar, evaluar y determinar cómo expresar la información forestal desde una IDE, mediante el diseño de un modelo geoespacial basado en ontologías, que permita describir y relacionar entidades geográficas a través de sus atributos, para facilitar la comunicación y compartición de la información desde diferentes proveedores dentro del dominio forestal. Describiendo la semántica geoespacial de la actividad forestal mediante Ontologías, es posible perfeccionar el Sistema de Información Geográfica (SIG) Nacional Forestal desde un carácter genérico, que permita resolver la heterogeneidad semántica existente en el contexto nacional. 3.1. OBJETIVO GENERAL. Desarrollar una metodología para el perfeccionamiento del SIG Nacional Forestal, mediante descripciones semánticas geoespaciales basadas en ontologías, dentro del dominio forestal cubano. 3.1.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS. • Identificar los usuarios potenciales del SIG Nacional Forestal. • Construir ontologías forestales basadas en los términos y conceptos definidos en el SEF. • Construir ontologías forestales, desde las perspectivas semánticas de los usuarios, identificados como potenciales. • Armonizar las ontologías construidas, y crear una Macro Ontología Forestal Nacional. • Evaluar las capacidades analíticas actuales del SIG Nacional Forestal, susceptibles a ser enriquecidas (generalizadas), basadas en la Macro Ontología creada. • Incorporar los nuevos Servicios Semánticos al SIG Nacional Forestal. • Diseñar e implementar un experimento para probar la efectividad de los nuevos Servicios Semánticos, en la solución del Problema de Investigación. 3.2. MOTIVOS PARA LA CONSTRUCCION DE UNA ONTOLOGIA EN DOMINIO FORESTAL. La información geográfica fundamental para la actividad forestal, constituye un dato común; pero, disperso y terminológica y conceptualmente diferente para varios usuarios de la información, existiendo una heterogeneidad semántica en el contexto nacional cubano. Teniendo en cuenta esta situación, se hace necesario: • Crear una ontología genérica en el dominio forestal a nivel nacional, que establezca las similitudes y relaciones de la información geográfica y sus atributos, para facilitar la comunicación y compartición de los datos desde diferentes proveedores dentro del dominio forestal. • Brindar un servicio semántico dentro del SIG Nacional Forestal existente, para integrar y relacionar la información geográfica que se obtiene desde fuentes heterogéneas de datos, en un lenguaje común y entendible por los usuarios. 3.3. ONTOLOGÍA DE DOMINIO. ¿Qué es ontología de dominio? Es la teoría de los objetos y sus vínculos, la cual mantiene los criterios de distinción de diferentes tipos de objetos (concretos y abstractos, existentes y no existentes, reales e ideales, independientes o dependientes) y sus vínculos (relaciones, dependencias y suposiciones). Lo que una ontología intenta hacer es relacionar los términos de temas afines. La tarea de una ontología es clarificar más específicamente estas relaciones que los términos Más Restringidos, términos Más Amplios y términos Relacionados para realizar una consulta más precisa. Figura 2: Ejemplos de la estructura de conceptos y relaciones forestales. Una de las definiciones más aceptables de ontología, la describe como “…la especificación explícita y formal sobre una conceptualización consensuada”, dentro de un dominio específico. La interpretación de esta definición aplicada al contexto forestal es, que las ontologías del dominio forestal definen los conceptos, propiedades, relaciones, funciones, restricciones y axiomas de forma “explicita” en un lenguaje de implementación capaz de contener este conocimiento. El término “conceptualización” se refiere a un modelo abstracto de algún fenómeno en el mundo. El conocimiento de las ontologías se establece para que se use de manera “consensuada” y compartida por distintos sistemas, que deberán comprometerse con el vocabulario forestal que se maneja en ontología. Esta ontología también será implementada en algún lenguaje entendible o computable por las máquinas. Atendiendo al grado de conceptualización, el trabajo está orientado a la creación de una Ontología de Dominio, mediante el cual se expresarán los conceptos y términos específicos dentro del dominio forestal, que a su vez constituirá en su gran mayoría conceptos genéricos aplicables a otros dominios relacionados y asociados por su similitud sobre la información que manejan o comparten. Para las aplicaciones de Sistemas de Información Geográfica, implementada sobre tecnología Web, la ontología forestal que se diseñe debe constituir la representación de la realidad durante el proceso de gestión, uso y obtención de resultados a partir de la información fundamental o temática que se maneja, y debe cumplir las siguientes condiciones: • Reflejar las propiedades de los objetos de forma tal, que se obtenga una correlación semántica entre la realidad y la propia representación. • Tiene que ser entendible por los expertos. • Debe quedar formalizado para que, de cierto modo le permita apoyar el procesamiento automático de la información. En el presente caso, se pretende diseñar una ontología que haga referencia al intento de formular un profundo y riguroso esquema conceptual dentro del dominio forestal, con el propósito de facilitar la comunicación y la compartición de la información entre diferentes fuentes de datos. Por lo tanto, el diseño de una ontología en el dominio forestal estará basado en la recuperación desde fuentes heterogéneas, de bases de datos geoespaciales con similitud de funciones, conceptos y atributos. La información geográfica es hoy en día un recurso de alto valor de uso por las entidades a diferentes niveles, soportadas sobre las tecnologías informáticas, que permiten acceder y compartir la información disponible. Con el incremento de dicha información y la universalización de las TICs, se incrementa también las diversidades de fuentes, proveedores, y formatos de la información, que además pueden estar en diferentes idiomas. Es por ello, que la recuperación y procesamiento de esta información, constituye un proceso muy costoso y extendido en el tiempo. El crecimiento y desarrollo de la conectividad a nivel mundial (internet) permite la provisión y compartición de los datos; a partir de lo cual, la posibilidad de la recuperación de información desde bases de datos heterogéneas es cada vez mayor. Una solución a estos problemas puede ser la constitución de una Infraestructura de Datos Espaciales (IDE); pero incluso, una IDE solo aportaría estándares de datos y geoprocesamiento; por lo tanto, será necesario además la estandarización semántica en el dominio de información forestal, con el objetivo de lograr un enlace del conocimiento forestal de los expertos e integrar los datos geográficos heterogéneos, para proveerlos y compartirlos de manera que sea entendible por todos. Las bases de datos geográficas heterogéneas están constituidas por tres tipos: semántica, esquemática y sintáctica. La heterogeneidad semántica hace referencia a las diferencias en la información del contexto; la esquemática, a las diferencias en las abstracciones hechas en cuanto a la definición de las clases, atributos y sus relaciones y; la sintáctica, se refiere a las diferencias en la representación de los datos. Estos tres aspectos, son necesario a tener en cuenta de forma muy particular, durante la creación de una base de datos geográfica. Las bases de datos geográficas (geodatabase) se construyen sobre la base de abstracciones del mundo real; a nivel semántico se identifican y caracterizan los elementos del mundo real en el contexto forestal, de manera que se puedan diferenciar aquellos que tienen similitud. Luego, estos elementos identificados a nivel semántico, son llevados a nivel esquemático mediante las clases, atributos y relaciones entre las clases, que a su vez conforman el esquema de la base de datos geográfica. Una vez, determinado el esquema de la base de datos geográfica, se define el nivel sintáctico, mediante la representación geométrica de los datos y sus relaciones topológicas. A continuación se presenta un ejemplo tomado de algunos datos de dos fuentes diferentes (Forestal y Uso de Suelos), con similitud en algunos términos y conceptos pero descritos y usados de forma diferente. Figura 3: Ejemplo de relaciones de similitud entre conceptos forestales y de usos de suelos mediante nivles semánticos y esquemáticos. En la actividad forestal, la unidad mínima de manejo corresponde al Rodal, el cual se considera el principal objeto en la ordenación forestal, a él pertenecen las plantaciones, que a su vez están compuestas por las especies forestales. Estos tres objetos, tienen relación de similitud de conceptos con la actividad de Uso del Suelo. En este ejemplo se hace evidente los tres tipos de heterogeneidad entre ambas fuentes de datos. Si se analiza la semántica se puede ver que los objetos que se representan son diferentes, sin embargo existen elementos de la actividad forestal que son equivalentes a elementos de otras actividades, como es el caso de uso de suelos. En este caso, estos elementos, aunque terminológicamente son diferentes, son iguales desde el punto de vista de sus funciones. La ontología contemporánea se desarrolla por filósofos y científicos que trabajan en inteligencia artificial, la teoría de las bases de datos y el procesamiento del lenguaje natural; por lo que se hace necesario hacer una distinción entre; ONTOLOGÍA COMO ANÁLISIS CONCEPTUAL y ONTOLOGÍA COMO TECNOLOGÍA. A raíz de la identificación de estas distinciones se proponen dos soluciones que constituyen una novedad dentro de la ejecución del proyecto. Ellos están relacionados; con la creación de la ontología geoespacial dentro del dominio forestal, orientado hacia el ANALISIS CONCEPTUAL; y la creación de un servicio web semántico, orientado hacia la TECNOLOGIA. En la construcción de ontologías para el dominio forestal, el trabajo está dirigido fundamentalmente hacia el diseño de ontologías como análisis conceptual. En este análisis se identifica y determina aquellos conceptos, términos y descripciones geoespaciales comunes que intervienen de alguna manera en los procesos productivos de la ordenación y manejo sostenible de los bosques, derivándolos de los diccionarios forestales disponibles u otros afines; así como, del conocimiento de los expertos. El principal problema dentro de la actividad forestal que motiva a la creación de una ontología geoespacial, está basado en que la información geográfica que se gestiona, procesa, administra y provee mediante el SIG Nacional Forestal, constituye un dato común desde el punto de vista de su uso por los diferentes usuarios; disperso por la insuficiencia de una tecnología adecuada que permita la integración y compartición de la información; y terminológica y conceptualmente diferente para varios usuarios de la información, por la heterogeneidad semántica de la información. Para darle solución a este problema es necesario en primer lugar, referir el conocimiento conceptual y descriptivo de aquellos objetos geográficos y sus atributos que conforman la actividad forestal con incidencia en la gestión sostenible de los bosques, las formas en que estos se representan y sus relaciones entre ellos; así como, los objetos geográficos de otras disciplinas, donde los datos fundamentales y temáticos puedan ser comunes (agricultura, suelos, hidrografía, etc.). De esta forma se podrá diseñar y crear una ontología general que aporte el conocimiento dentro y fuera del dominio forestal, y que de forma paralela se nutra del resto de las ontologías de dominio afines. 3.4. REFERENCIAS METODOLÓGICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ONTOLOGÍA. Cuando la aplicación de la tecnología en un área específica logra determinado grado de madurez, deja de ser una arte y se convierte en una ingeniería. La característica de una ingeniería es que proporciona métodos, metodologías y herramientas para realizar las tareas requeridas en dicha área. Las metodologías declaran “que”, “quién” y “cuando” una actividad dada debe realizarse, y las herramientas de apoyo necesarias para dar cumplimiento a las actividades. La ingeniería ontológica se refiere al juego de actividades que involucran el desarrollo del proceso de la creación de la ontología, el ciclo de vida de la ontología, los métodos y metodologías por construir las ontologías, y las colecciones de las herramientas e idiomas que los apoyan. La metodología seleccionada para la creación de la ontología forestal es Methontology; una metodología creada por la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid y que cumple las exigencias que se necesita para la construcción de la ontología forestal. Methontology, habilita la construcción de ontologías a nivel del conocimiento y tiene sus raíces en las actividades principales identificadas por los procesos de desarrollo de software y las metodologías de ingeniería del conocimiento. Como apoyo al desarrollo de la ontología, en el cumplimiento de las diferentes tareas que se describen en Methontology, son utilizadas otras herramientas como Cmap Tools, para la construcción de la taxonomía de conceptos y las relaciones binarias; y Protegé 2000, para la construcción final de la ontología de dominio.   Figura 4: Construcción de ontologías de dominio.       Figura 5: CmapTools. Taxonomía de conceptos y relaciones.   Methontology es una guía de cómo llevar a cabo todo el desarrollo de la ontología a través de la especificación, la conceptualización, la formalización, la implementación y el mantenimiento de la ontología. Gráficamente, estas cinco (5) actividades se representan en Methontology de la siguiente forma. Figura 6: Actividades para la creación de ontologías de Methontology. En el presente trabajo se hace referencia solamente a las dos primeras actividades; Actividad de Especificación y Actividad de Conceptualización. • La actividad de especificación declara el por qué de la construcción de la ontología, cuáles son los usos que tendrá, y quiénes son los usuarios finales. • La actividad de conceptualización organiza y convierte una vista informalmente percibida de un dominio dado, en una especificación semi-formal usando un juego de representaciones intermedias basado en anotaciones gráficas y tabulares que pueden ser entendidas por los expertos del dominio y los desarrolladores de la ontología. El resultado de la actividad de conceptualización es el modelo conceptual ontológico. 3.5. PRINCIPALES COMPONENTES PARA LA MODELACIÓN DE LA ONTOLOGÍA. Methontology propone conceptualizar las ontologías con un juego de representaciones intermedias (RI) gráfica y tabular. Dichas RI permiten modelar los componentes que se describen a continuación. • Conceptos. Se refieren en un sentido amplio. Son normalmente organizados en taxonomías a través de mecanismos de herencia (subclases). • Relaciones. Se refiere al tipo de asociación entre los conceptos de un dominio. Si la relación es entre dos conceptos, se denomina relación binaria. Una relación binaria importante es Subclase de (Subclass-Of), que se usa para construir la taxonomía de clases. Cada relación binaria puede tener una relación inversa, que une los conceptos en la dirección opuesta. Ejemplo. El Lote incluye al Rodal, es el inverso de el Rodal pertenece al Lote • Instancias. Son usadas para representar los elementos o individuos en una ontología. Las relaciones pueden ser también instancias. Ejemplo. El lote es una instancia del municipio y; a su vez, puede ser también, de la unidad de manejo y de la unidad silvícola. • Constantes. Son valores numéricos que no sufren cambios durante mucho tiempo. Ejemplo. El área de un lote. • Atributos. Describe las propiedades de las instancias y de los conceptos. Se distinguen dos tipos de atributos; Atributos de instancias; y Atributos de clases. Los Atributos de las instancias, describen los conceptos de las instancias, desde donde toman sus valores. Estos atributos están definidos en un concepto y son heredados por sus subconceptos e instancias. Los Atributos de las clases, describe los conceptos y toma los valores del concepto donde ellos están definidos. Estos atributos son heredados ni por las subclases ni por las entidades. • Axiomas formales. Son expresiones lógicas que siempre son realidad y normalmente son usadas para especificar las obligaciones en la ontología. Ejemplo. Un rodal no puede ser a la vez una plantación joven y un bosque natural • Reglas. Son generalmente usadas para inferir conocimiento en una ontología; como los valores de los atributos, las relaciones entre las instancias, etc. 3.6. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE CONCEPTUALIZACIÓN. Methontology incluye en la actividad de conceptualización un juego de tareas de estructuración del conocimiento, donde se enfatizan los componentes de la ontología (conceptos, atributos, relaciones, constantes, axiomas formales, reglas, y entidades) que se construyen dentro de cada tarea, y propone un orden de creación de dichos componentes. Este proceso de modelado no es secuencial, aunque debe seguirse algún orden que asegure la consistencia e integridad del conocimiento que se desea representar. En caso de cambios o actualizaciones es posible regresar en cualquiera de las tareas. Figura 7: Tareas de conceptualización de la ontología (METHONTOLOGY) 3.7. CONSTRUCCIÓN DE UNA ONTOLOGÍA EN EL DOMINIO FORESTAL. Para el diseño y creación de la ontología forestal es necesario evaluar las clases de entidades espaciales y sus relaciones dentro del dominio forestal. Para la determinación de las relaciones existentes, y a definir entre las clases de entidades, se hace necesario evaluar los componentes de las clases, el orden jerárquico de sus relaciones y la forma de representarlos, para que puedan ser recuperados, comparados y filtrados por las consultas de procesamiento que se diseñen, y finalmente puedan ser seleccionadas y explícitamente entendibles por las computadoras, y por consiguiente por los usuarios finales. Estos componentes se entienden como las relaciones entre las palabras que son sinónimos y que son parte de iguales o similares clases de entidades; las relaciones semánticas entre las clases; y los objetos geográficos que significan la representación espacial de las clases. 3.7.1. DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS DE CONCEPTUALIZACIÓN APLICADAS A LA CREACIÓN DE LA ONTOLOGÍA FORESTAL. TAREA I. CONSTRUCCION DEL GLOSARIO DE TERMINOS. En la construcción del Glosario de Términos Forestales se incluyen todos los términos que son relevantes en el dominio (conceptos, instancias, atributos, relaciones entre conceptos, etc.), su descripción en lenguaje natural, y los sinónimos y acrónimos. A continuación se muestra una sección del glosario de términos elaborado para la ontología. TÉRMINOS SINÓNIMOS ACRÓNIMOS DESCRIPCIÓN TIPO Servicio Estatal Forestal SEF Organización que agrupa a las empresas forestales y unidades de manejo a nivel nacional Constante Dirección Nacional forestal DNF Rige la politica forestal del país para todos los tenentes Constante Grupo Ordenación Forestal GOF Ejecuta la orddnación de bosques Constante Grupo Empresarial Agricultura de Montaña GEAM Agrupa las Empresas Forestales Integrales, Unidades de Manejo Constante Empresa Forestal Integral EFI Unidad encargada del Manejo de los bosques Constante Unidad Silvicola US Unidad encargada del Manejo de los bosques a nivel de unidad de manejo Constante Fincas Forestales FF Constante Lote Tramo Cuadrante Cuartel de corta Comportamiento Unidad de manejo en un terreno forestal definida (en cuanto a área, extensión, linderos, etc.) por la comodidad de su localización y posibilidad de aprovechamiento Constante Rodal Masa forestal Unidad primaria del patrimonio forestal. Agrupación de árboles que ocupando una superficie de terreno determinada, es suficiente uniforme en especie, edad, calidad o estado, para pooder distinguirla de terrenos arbolados circundantes. Constante Tabla 1: Glosario de términos forestales. TAREA II. CONSTRUCCION DE LA TAXONOMIA DE CONCEPTOS. Constituye una colección de términos pertenecientes a un vocabulario controlado, organizado de manera jerárquica. Para la construcción de la taxonomía de conceptos, son utilizados los términos conceptuales incluidos en el glosario de términos. La representación de las relaciones se clasifica en Estándar y No Estándar. Relaciones Estándar. Se dividen en: • Subclase de/Superclase de • Instancia/Representa Relaciones No Estándar. Se dividen en: • Relaciones Ad Hoc. Establecimiento de relaciones a medida que sirven para relacionar distintos features. Figura 8. • Descomposición Disjunta. Es un conjunto de subclases de un concepto que no comparten instancias y que no cubren la totalidad del concepto, es decir, puede haber instancias que no sean instancias de ninguno de los conceptos de la descomposición. • Descomposición Exhaustiva. Es un conjunto de subclases de un concepto que lo cubre completamente. Además, puede tener en común instancias y subclases, esto es, no puede haber instancias que no sean instancias de al menos un concepto perteneciente a la descomposición. • Partición. Es un conjunto de subclases de un concepto que no comparten instancias y que lo cubren completamente. Es decir, no hay instancias que no sean de uno de los conceptos. Para ver la figura 9, pulse aquí. La Tarea III Construcción del Diagrama de Relación Binaria está incluida en la misma tarea, y está referida a las relaciones entre los conceptos de la misma taxonomía. 3.8. TRABAJOS EN PROCESO Y FUTUROS. 1. Desarrollar las tareas 3-11 de la metodología Methontology. Figura 10: Tarea de Methontology por ejecutar. 2. Llevar los resultados de las tareas de Methontology al software PROTEGE, para la construcción final de la ontología de dominio forestal. 3. Construir ontologías forestales desde la perspectiva semántica de los usuarios externos de la actividad forestal usando Methontology. 4. Armonizar las ontologías construidas, y crear una Macro Ontología Forestal Nacional. 3.9. CONCLUSIONES. 1. Se ha investigado las maneras de trazar representaciones formales de la semántica y la ontología, a modelos de computadora que describen la información guardadas en las bases de datos geográficas, mediante los esquemas conceptuales. 2. Se pudo identificar y decidir las herramientas y metodologías de trabajo para la creación de la ontología y los esquemas conceptuales. 3. Se investigó y estudió las formas de trabajo con Methontology y Protegé 2000 para la construcción de la ontología. 4. Se construyó el glosario de términos y la taxonomía de conceptos que han permitido identificar todos los conceptos, términos y relaciones que intervienen en la ontología. 4. REFERENCIAS. DOCUMENTOS ELECTRONICOS 1. Corcho, Oscar. Fernández-López, Mariano. Gómez-Pérez, Asunción. López-Cima, Angel. Building legal ontologies with METHONTOLOGY and WebODE. www.cs.man.ac.uk/~ocorcho/documents/LawSemWeb2004_CorchoEtAl.pdf 2. Bally, John. Boneh, Tal. E. Nicholson, Ann. B. Korb, Kevin. Developing An Ontology for the Meteorological Forecasting Process. Decision Support in an Uncertain and Complex World: The IFIP TC8/WG8.3 International Conference 2004 3. Keet, Maria (Marijke). Aspects of Ontology Integration. www.meteck.org/research.html 4. Cardona - Glosario Multilingüe Terminología Forestal. www.agro.unalmed.edu.co/agrodocs/index 5. Determinación de indicadores de riesgo en el análisis de sostenibilidad y la valoración de su uso como información en las Infraestructuras de Datos Espaciales. Revista Mapping No. 113 Octubre 2006. Página 40-44.